20年前の名機、Ultimate Ears TRIPLE.Fi 10 Pro(TF10 / 10Pro)をFIIO M27で令和の時代に聴いてみた

音楽

はじめに

Ultimate Ears TRIPLE.Fi 10(通称 TF10 / 10Pro)
2007年頃に登場し、「イヤホンでここまで鳴るのか?」という体験を多くの人に叩き込んだ伝説的な3BAイヤホンだ。

Ultimate Ears Triple.fi 10 Pro は、

  • タイプ:カナル型(耳栓型)、有線イヤホン
  • ドライバー:バランスド・アーマチュア(BA)×3基(左右合計6基)
  • インピーダンス:32Ω
  • 音圧感度:117dB/mW
  • 再生周波数帯域:10Hz〜17kHz

というスペックを持つ。

装着感は最悪、ケーブルは硬く、筐体は耳からはみ出す。
それでも “音がすべてを許した” という意味で、TF10は間違いなく名機だった。

そんなTF10を、先日たまたまイーイヤホンで中古A品として見つけてしまった
あまりの懐かしさに、気づいたらそのままポチっていた。
(ケーブルなど付属品は結構欠品していた)
理性よりノスタルジーが勝った瞬間である。

あれから約20年。
現代のイヤホンやDAP環境を知ってしまった今、TF10はどう聴こえるのか?

今回は、FiiO M27という現代ハイエンドDAPを中心に、
さらに iBasso DX340 でも鳴らして比較しながら、
令和の基準でこの名機を再評価してみた。


使用した環境

今回の構成は以下の通り。

  • イヤホン:Ultimate Ears TRIPLE.Fi 10
  • ケーブル:NOBUNAGA Labs TR-UE2(3.5mm シングルエンド)
  • イヤーピース:AZLA SednaEarfit MAX
  • DAP
    • FiiO M27(High Gain)
    • iBasso DX340(High Gain)

当時のiPodや付属ケーブルとは完全に別物の環境だ。
TF10の潜在能力を引き出す条件としては、これ以上ない。


装着感について:令和のイヤーピースで意外と快適

TRIPLE.Fi 10といえば「装着感が最悪」という評価があまりに有名だ。
確かに当時の付属イヤーピースでは、

  • 形が合わない
  • 密閉が安定しない
  • 耳が痛くなる

という三重苦で、長時間の使用はかなり厳しかった。

しかし今回は AZLA SednaEarfit MAX を使用している。
このイヤーピースは変形しにくく、密閉性が安定し、ノズルをしっかり支えてくれるため、
TF10の大きな筐体と重さをうまく受け止めてくれる

結果として、
当時ほどの装着ストレスは感じず、意外と普通に使えてしまった。


まず結論:思っていたより、ずっとイケる

最初に音を出した瞬間、こう思った。

「……あれ? 普通に良くない?」

これは懐かしさで甘く評価している感じではない。
今の耳で聴いても、音楽としてきちんと成立しているという意味だ。

帯域ごとに見ていこう。


低域:サブベースは浅いが、BAとしては異常に出る

TF10の低域は、いかにもBAらしい性格。

  • サブベースの沈み込みや空気の揺れは浅い
  • しかし中低域の量感とパンチはしっかりある

現代のDDやハイブリッド機と比べれば深さは及ばない。
それでもBAだけでこの押し出しの強さは今でも立派だ。

SednaEarfit MAXの密閉性とM27の駆動力のおかげで、
低域が痩せず、音楽の土台としてきちんと機能している。


中域:へこむどころか、ちゃんと前に出る

TF10はV字型と言われがちだが、
実際に聴くとボーカルは思ったより前に来る

解像感とエッジがあるので、

  • 声が埋もれない
  • 音像が明確に立つ

“聞き取りやすくて存在感のある中域”は今でも十分通用する。


高域:キラキラではなくギラギラ

高域はまさにTF10らしい音。

  • 滑らかではない
  • だが勢いと輝きがある

現代のマイルドなチューニングに慣れていると少し荒く感じるが、
このギラつきが音場の広がりと抜けを作っている

M27の制動が効いていることで、
高域がバラけず、うるさくなりすぎないのも大きい。


音場と解像感:20年前のBA機とは思えない

最大の驚きはここだ。

  • 横方向に広い音場
  • BAらしいスパッとした定位
  • 楽器の分離も今でも十分

最近の解像度重視イヤホンには及ばないが、
音楽を楽しむ上で不足を感じるレベルではない

むしろ、今の優等生的なチューニングにはない
音の勢いと開放感がある。


DX340とM27での違い

同じTF10でも、DAPを変えるとキャラクターがはっきり変わる。

iBasso DX340

  • 音像が整理される
  • 分離と透明感が高い
  • だがTF10では少し大人しすぎる

TF10の持つ
ギラっとした高域と中低域のエネルギーが、
DX340では少し抑え込まれる印象だった。

一方 FiiO M27 は、

  • ドライブ感が強い
  • 音の立ち上がりが速い
  • 押し出しと勢いがある

その結果、
TF10の荒削りな魅力とライブ感がそのまま前に出てくる

整理されたDX340、
元気で楽しいM27。
TF10には明らかにM27の方が相性が良い


なぜ今でも通用するのか?

TRIPLE.Fi 10は単なる“昔の高級イヤホン”ではない。

当時としては異例の

  • 3BA構成
  • 広い音場設計
  • 派手で分かりやすいチューニング

これがイヤホンの体験値を一段引き上げた

さらに今回は、

  • TR-UE2の情報量と厚み
  • SednaEarfit MAXの密閉と低域
  • FiiO M27の圧倒的な駆動力

この組み合わせで、
TF10が本来持っていたポテンシャルを引き出している


もちろん限界もある

正直に言えば、

  • サブベースの深さ
  • 中域の肉感
  • 高域の滑らかさ

このあたりは、
現代のハイエンドIEMには及ばない。

だがそれは
TF10が劣っているのではなく、時代が進んだだけだ。


まとめ:TRIPLE.Fi 10は本当に名機だった

あらためて確信した。

TRIPLE.Fi 10は、思い出補正ではなく、
音として今でも成立する本物の名機だった。

令和のハイエンドDAPで聴いても、
「うん、普通にいい音だな」と思える。
それがどれほど異常なことか。

装着感はクセが強い。
ケーブルも時代遅れ。
それでも音がすべてを許す

20年前にこのイヤホンでイヤホンにハマった人たちは、
ちゃんと“本物”を聴かされていた。

そう思わせてくれる再会だった。

コメント

タイトルとURLをコピーしました