最近流行の Ghostty を試してみた（設定付き）

はじめに
Ghostty とは
なぜ iTerm2 のあとに Ghostty を試したのか
使ってみて感じたこと
1. 良かった点
2. 気になった点
実際に使っている Ghostty の設定
設定してみて思ったこと
まとめ

はじめに

以前の記事では、「結局 iTerm2 に戻った」という話を書いた。

長年使ってきた安心感や完成度を考えると、当時の判断は妥当だったと思っている。

ただ最近、エンジニア界隈でやたらと名前を見るようになったターミナルがある。
それが Ghostty だ。

正直に言うと、最初は「また新しいターミナルか」という程度の印象だった。
Alacritty、WezTerm、Warp……
この手の話題は何度も見てきたし、どれも一長一短で、結局 iTerm2 に戻った経験がある。

それでも Ghostty は、
「ちょっと触ってみるか」
と思わせる何かがあった。

Ghostty とは

Ghostty は macOS / Linux 向けのターミナルエミュレーターで、

GPU を使った高速な描画
OS ネイティブな UI との親和性
シンプルで分かりやすい設定ファイル
必要以上に機能を盛らない設計

といった特徴を持つ。

実験的なツールというより、
日常の開発作業で普通に使うことを前提に作られている
そんな印象のターミナルだ。

Ghostty

Ghostty is a fast, feature-rich, and cross-platform terminal emulator that uses platform-native UI and GPU acceleration.

なぜ iTerm2 のあとに Ghostty を試したのか

iTerm2 は今でも非常に完成度が高い。
戻った当時も、大きな不満があったわけではない。

それでも Ghostty を試した理由は単純で、

「今どきのターミナル体験が、どこまで“当たり前”になっているのか」

を自分の手で確かめたかったからだ。

ターミナルは毎日、何時間も使う道具だ。
だからこそ、ほんの小さな快適さの差が積み重なる。

使ってみて感じたこと

良かった点

まず感じたのは、初期状態の完成度の高さ。

フォント、配色、余白、ウィンドウ挙動など、
最低限の設定だけで、すぐに実用レベルになる。

特に macOS との相性は良く、

透明なタイトルバー
自然なフルスクリーン挙動
変に主張しない UI

といった点は、長時間使っても疲れにくい。

描画も軽く、ログが大量に流れる場面で
「あ、軽いな」と感じる瞬間は確かにある。

気になった点

一方で、成熟度という意味では iTerm2 にはまだ及ばない。

GUI で細かく調整できる安心感や、
長年積み重ねられてきた機能の厚みは、やはり iTerm2 の強みだ。

Ghostty は「何でもできる」ターミナルではない。
むしろ、

必要なことを、きちんと、速くやる

という思想がはっきりしている。

実際に使っている Ghostty の設定

Ghostty の設定は項目数が少なく、名前も直感的だ。
その分、なぜこの設定にしているのかをコメントとして残しやすい。

以下が、現在使っている設定とその意図になる。

フォント・テーマ

# 使用するフォント。Nerd Font が必要なため Hack Nerd Font Mono を選択
font-family = Hack Nerd Font Mono

# フォントサイズは 15pt。Retina 環境で可読性と情報量のバランスが良い
font-size = 15

# カラーテーマ。コントラストが強すぎず、長時間作業向き
theme = Flexoki Dark

# 行間を少し広げて可読性を向上させる
adjust-cell-height = 10%

ウィンドウ余白と macOS ネイティブ挙動

# 横方向のウィンドウ内余白
window-padding-x = 10

# 縦方向のウィンドウ内余白
window-padding-y = 10

# リサイズ時も余白を均等に保つ
window-padding-balance = true

# macOS のタイトルバーを透明にして UI の一体感を出す
macos-titlebar-style = transparent

# macOS 標準のウィンドウシャドウを有効化
macos-window-shadow = true

# キーボード入力中はマウスカーソルを自動的に隠す
mouse-hide-while-typing = true

余白は見た目だけでなく、
情報量を適切に間引くための設定だと思っている。

コピー・クリップボード

# テキストを選択した時点で自動的にコピーする
copy-on-select = true

# 外部アプリからクリップボード内容を読み取ることを許可
clipboard-read = allow

# ターミナルからクリップボードへ書き込むことを許可
clipboard-write = allow

選択＝コピーは好みが分かれるが、
ログや一時的なコードを拾う用途では非常に効率が良い。

画面分割と操作系キーバインド

# Cmd + Enter で下方向に画面分割
keybind = cmd+enter=new_split:down

# Cmd + Shift + Enter で右方向に画面分割
keybind = cmd+shift+enter=new_split:right

# Cmd + 矢印キーで分割したペイン間を移動
keybind = cmd+left=goto_split:left
keybind = cmd+right=goto_split:right
keybind = cmd+up=goto_split:top
keybind = cmd+down=goto_split:bottom

# Cmd + Shift + 矢印キーでペインサイズを調整
keybind = cmd+shift+left=resize_split:left,20
keybind = cmd+shift+right=resize_split:right,20
keybind = cmd+shift+up=resize_split:up,20
keybind = cmd+shift+down=resize_split:down,20

# Cmd + W で現在のペイン（surface）のみを閉じる
keybind = cmd+w=close_surface

tmux は使わず、
ターミナル側の分割機能だけで完結させる運用を前提にしている。

カーソル・スクロールバック・リンク

# カーソル形状をブロック型にして視認性を高める
cursor-style = block

# カーソルを点滅させ、位置を見失いにくくする
cursor-style-blink = true

# スクロールバックの上限を 1GiB に設定
# Ghostty は行数ではなくバイト数指定
scrollback-limit = 1073741824

# シェル統合機能を有効化
# cursor : カーソル制御
# sudo   : sudo 実行時の状態管理
# title  : ターミナルタイトルの自動更新
shell-integration-features = cursor,sudo,title

# URL をリンクとして認識し、クリック可能にする
link-url = true

スクロールバックを 1GiB にしているのは、
大量ログを扱う際に「遡れない」ストレスを避けるためだ。

設定してみて思ったこと

Ghostty の設定は、

項目が少ない
名前が直感的
意図をコメントとして残しやすい

という点で、とても扱いやすい。

iTerm2 の GUI 設定の安心感はないが、
テキストで完結し、思想を残せる設定という意味では
Ghostty の方が好みだと感じている。

まとめ

Ghostty を使ってみて感じたのは、
ターミナルという道具に対して
「今の感覚で必要なものだけを、きちんと揃えてきた」
という印象だ。

iTerm2 は今でも非常に完成度が高く、
長年使われてきた理由もよく分かる。
一方で Ghostty は、

設定が素直で分かりやすい
macOS ネイティブな体験に自然に溶け込む
余計な機能に振り回されない

という強みを持っている。

今回紹介した設定も、
「凝っている」というより 無理なく日常に馴染ませた結果 だ。

現時点での結論としては、

Ghostty は iTerm2 の代替として十分に実用的で、
少なくとも“試す価値は確実にある”ターミナル

という評価になる。

しばらくはこのまま Ghostty をメインに使い続けて、
もし iTerm2 に戻りたくなったら、その理由も含めてまた書きたい。