はじめに
音楽ストリーミングサービスは便利ですが、音質面ではサービスごとに差があります。
本記事では、音質重視派の視点で主要サービスを比較し、IER-Z1R + iBasso DX340というハイエンド環境で試聴した印象をまとめます。
※TIDALはアカウント未所持のため比較対象外としています。
視聴環境
- DAP：iBasso DX340（4.4mmバランス接続）
- IEM：SONY IER-Z1R
- イヤーピース：AZLA SednaEarfit XELASTEC II
- ケーブル：純正4.4mmバランスケーブル
- 試聴設定：各サービスの最高音質設定に固定
試聴曲
ジャンルや録音傾向が異なる名曲を選び、各サービスの特徴を把握しやすくしています。
- クラシック：ドヴォルザーク 交響曲第9番「新世界より」第2楽章（オーケストラの壮大さ・奥行き・楽器の分離感）
- ジャズ：Bill Evans Trio「Alice in Wonderland」（ピアノの余韻、ウッドベースの定位感、ドラムブラシの質感）
- J-POP①：宇多田ヒカル「First Love」（ボーカルの近さ・低域の量感・感情表現のニュアンス）
- J-POP②：MISIA「Everything」（ボーカルの伸び・中高域の広がり・ダイナミックレンジ）
Apple Music
- 形式／最大音質：ALAC（可逆※1）／最大 24bit・192kHz
- 総評：
いちばん“整っている”音。定位はシャープで左右の見通しがよく、低域はタイト、輪郭はクール。量感で押すタイプではないけれど、微小音の出入りが滑らかで、ホールの残響やリバーブ尾が綺麗に伸びる。ステージは横に広く、奥行きは中の上。長時間聴いても疲れない“基準機”ポジション。 - 曲別の聴きどころ
- 「新世界より」第2楽章：イングリッシュホルンの前後位置が明確。弦のトレモロが濁らず層を保つ。
- Alice in Wonderland：ピアノのアタック～減衰のグラデーションが自然で、ブラシの粒立ちが細かく残る。
- First Love：サ行が出過ぎず、ボーカルのセンター像がカチッと決まる。
- Everything：サビの厚みが面で膨らみ、コーラスの分離が破綻しない。
- ※1 可逆（ロスレス）＝圧縮しても元に戻る形式
Qobuz
- 形式／最大音質：FLAC（可逆）／最大 24bit・192kHz
- 総評：
解像度と空間表現が最も伸びる。空気の密度が一段薄くなったように抜けがよく、高域の伸び・余韻の“空気”が出る。IER-Z1Rの広大な音場が縦にも奥にも拡がる印象。音の重心はやや軽めだが、情報量で押し切るタイプ。 - 曲別の聴きどころ
- 「新世界より」第2楽章：弦のレイヤーが前後に積み上がる。弱音部のホールトーンの浮遊感が抜群。
- Alice in Wonderland：ピアノのハンマー感～響板の鳴りまで見える。ウッドベースの胴鳴りが立体的。
- First Love：ブレスの微細な風圧が聴き取れ、リバーブの消え際が長い。
- Everything：高域の伸びとハイトーンの艶が気持ちいい。
Amazon Music Unlimited
- 形式／最大音質：FLAC（可逆）／HD＝16bit・44.1kHz、Ultra HD＝最大 24bit・192kHz
- 総評：
中低域の厚みと腰の据わった量感が魅力。ベースやキックに“質量”感が出て、IER-Z1Rの低域の懐を気持ちよく鳴らせる。上はスムース寄りで、刺さりにくい。その代わり超高域の開放感はQobuzに一歩譲る。ステージは広めだがやや前寄り、ノリの良さ◎。 - 曲別の聴きどころ
- 「新世界より」第2楽章：低弦の量感と床の揺れが出る。金管のフォルテも角が立ちにくい。
- Alice in Wonderland：ウッドベースの胴鳴りと指の離れが太い。
- First Love：ボーカルの胸声の厚みが増し、下支えが心地よい。
- Everything：サビの土台（ベース／キック）がしっかり張って、歌が前に出る。
Spotify（Premium）
- 形式／最大音質：Ogg Vorbis ～約320kbps
- 総評：
ロッシー(※2)の限界はあるが、中域の押し出しが良く“歌が主役” になりやすい。シンバルの倍音がやや粗れ、リバーブ尾の消え際が短い場面がある一方、グルーヴの乗りやすさは健在。音場は平面的になりがちだが、移動中BGMなら十分に楽しい。 - 曲別の聴きどころ
- 「新世界より」第2楽章：弦のテクスチャが簡略化され、奥行きは控えめ。
- Alice in Wonderland：ハイハットの粒子が荒れ、ピアノの余韻が短く感じる。
- First Love：ボーカルは手前に出るが、細かな息遣いの階調はやや省略。
- Everything：サビの密度感は出るが、コーラス層の分離は可逆勢に劣る。
- ※2 ロッシー＝一部情報を捨てる圧縮形式
YouTube Music
- 形式／最大音質：AAC/OPUS 上限 256kbps
- 総評：
中高域の見通しは良好でボーカルは聴きやすいが、IER-Z1Rだとホールの空気や微小な残響の情報量で可逆勢に差。ステレオ像は中央寄りになり、立体感は控えめ。ただしMV/ライブ連携の利便はダントツ。 - 曲別の聴きどころ
- 「新世界より」第2楽章：ホールトーンの尾が短く、奥行き表現は簡素。
- Alice in Wonderland：シンバルの余韻が早めに切れ、ピアノの鍵盤の重さが軽め。
- First Love：子音のエッジがわずかに強調されがちだが、歌の輪郭は掴みやすい。
- Everything：大サビの開放感は出るが、コーラスの層の厚みは薄め。
まとめ
それぞれのサービスは音質傾向や強みが異なります。
- Apple Music：音の厚みと滑らかさに優れ、ジャンルを問わず高水準。迷ったらこれ。
- Qobuz：自然な解像感と空間表現が光り、クラシックやジャズの再現力は随一。
- Amazon Music Unlimited：邦楽・洋楽とも充実し、解像度とシャープさを両立。
- Spotify / YouTube Music：音質より利便性・軽快さ重視のカジュアルリスニング向け。
最終的な選択は、「機材」「聴くジャンル」「好みの音質傾向」によって決まります。
もし迷うなら、まずはApple MusicやAmazon Music Unlimitedの無料期間で試し、音質やUIの相性を確認しましょう。
そのうえで、より専門的な音を求めるならQobuz、日常的なBGMやプレイリスト重視ならSpotifyやYouTube Musicへ移行すると失敗が少ないです。
音楽は「聴く環境 × サービスの音作り」の掛け算で化けます。
自分の耳と機材に合うストリーミングを見つけて、日常の音を“最高の一曲”に変えてみてください。
コメント